Plazer-don.ru

Сварочное оборудование
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как снять и отправить показания счетчиков

В каждой квартире установлены индивидуальные приборы учета потребления электроэнергии. Счетчик находится в белом пластиковом щитке на стене в коридоре.

Снятие показаний потребления электроэнергии для счетчиков АВВ

Для доступа к счетчику откройте дверцу щитка. На корпусе счетчика электроэнергии находится кнопка «Scroll». Нажмите ее один раз: в левом нижнем углу дисплея Вы увидите «Т1» — это показания потребления электроэнергии за дневное время — перепишите показания, высветившиеся на дисплее. Нажмите кнопку «Scroll» еще один раз: в левом нижнем углу Вы увидите «Т2» — это показания потребления электроэнергии за ночное время — перепишите показания, высветившиеся на дисплее.

Кнопка «scroll»

Нажать один раз, чтобы на дисплее появилось Т1. Это показания в дневное время. Повторное нажатие переключает на ночной режим

Счётчик

Счетчик находится в белом стальном щитке на стене в коридоре. Для доступа к счетчику откройте дверцу щитка.
На корпусе счетчика электроэнергии находятся кнопки «вверх» и «вниз». Нажмите на любую из них, в правом нижнем углу появится значение 10/25 — это показания потребления электроэнергии за дневное время — перепишите показания. Нажмите кнопку «вверх» или «вниз» еще один раз: в правом нижнем углу Вы увидите «11/25» — это показания потребления электроэнергии за ночное время — перепишите показания. Дисплей счетчика погаснет самостоятельно.

Кнопки «вверх» и «вниз»

Нажмите любую из них, в правом нижнем углу появится показания потребления электроэнергии за дневное время. Нажмите кнопку еще раз: вы увидите показания за ночное время.

Счётчик

Снятие показаний потребления электроэнергии для счетчиков «ЭНЕРГОМЕРА»

Для доступа к счетчику откройте дверцу щитка. На корпусе счетчика электроэнергии находится кнопка «КАДР». Нажмите ее один раз: в левом верхнем углу Вы увидите «Т1» — это показания потребления электроэнергии за дневное время, — перепишите показания, высветившиеся на дисплее. Нажмите кнопку «КАДР» еще один раз: в левом верхнем углу Вы увидите «Т2» — это показания потребления электроэнергии за ночное время — перепишите показания, высветившиеся на дисплее.

Счётчик

Кнопка «Кадр»

Нажать один раз, чтобы на дисплее появилось Т1. Это показания в дневное время. Повторное нажатие на «Кадр» переключает на ночной режим

Дело о пустых контейнерах в локдаун: как УФАС пытается укротить ПЖКХ

«Речь идет не о пандемии как таковой. Мы выявили факт ненадлежащего оказания услуги со стороны регоператора. Просто в этот период заявители могут предоставить доказательства о том, что они не работали и услуги по вывозу мусора не оказывались», — пояснил вчера замруководителя УФАС по РТ Андрей Розенталь. Во время локдауна, выяснили антимонопольщики, УК «ПЖКХ» вывозила отходы у предприятий только по заявкам, а счет им предъявляла по полной, опираясь на нормативы. Представители регоператора возмущаются, почему на брифинг не впустили их самих, и настаивают на своем: делать перерасчеты они не намерены. Подробности — в материале «БИЗНЕС Online».

Читайте так же:
Материалы для пломбировки счетчиков

Андрей Розенталь: «Региональные операторы все-таки монополизировали этот рынок, они занимают доминирующее положение»Андрей Розенталь: «Региональные операторы все-таки монополизировали этот рынок, они занимают доминирующее положение» Фото: tatarstan.fas.gov.ru

«Выяснилось, что регоператор лукавит»

«Региональные операторы все-таки монополизировали этот рынок, они занимают доминирующее положение. Несмотря на то, что они работают по договорам и говорят о том, что есть гражданско-правовые споры, мы внимательно наблюдаем за их поведением. Потому что, если потребитель будет ущемлен и не сможет доказать свою правоту, он не сможет при необходимости изменить этого контрагента», — такими словами начал накануне брифинг замруководителя татарстанского УФАС Андрей Розенталь. Регулятор собрал СМИ, чтобы дать разъяснения по двум делам с «мусорным» регоператором в западной зоне Татарстана УК «ПЖКХ» (входит в группу компаний «РТ-Инвест» госкорпорации «Ростех»).

Первое дело касается начислений бизнесу за вывоз мусора во время прошлогоднего локдауна. Тогда с жалобой на действия регоператора в УФАС обратились десятки владельцев гостиниц и магазинов («Шаляпин Палас Отель», Cortyard by Marriott, Ibis Kazan, Ramada Kazan City Center, «Берисон», Kazan Palace by Tasigo, «Релита Казань», ИП, занимающиеся торговлей, и др.). Позиция ПЖКХ была следующей: официально «ковидного» форс-мажора в стране объявлено не было, а пересмотр условий договора возможен лишь в этом случае. Но антимонопольщики встали на сторону предпринимателей, на прошлой неделе Арбитражный суд РТ узаконил решение. Однако в УФАС уверены, что управляющая компания подаст апелляцию.

Действительно, если бы в республике был введен форс-мажор, проблем бы не возникло, признал Розенталь. Вопросы у комиссии УФАС появились к периодичности вывоза мусора регоператором — по СанПиНу это необходимо делать не менее одного раза в сутки в теплое время года и не менее одного раза в три дня в холодный сезон.

«Регоператор пытался сэкономить на том, что не оказывал услугу, и тем самым получил неоправданное обогащение. Они не смогли предоставить доказательства того, что ездили каждый день. А заявители в один голос говорили, что с ними работали по заявкам. Выяснилось, что регоператор лукавит. То есть они заявляют, что не работают по факту вывоза. Но они не работают по факту в части начислений, а в части реальной работы — как раз по факту», — обозначил спикер.

Читайте так же:
Как сделать перерасчет если не подавал показания счетчика

В этом, отметил Розенталь, главная боль предпринимателей. Они считают, что, следуя нормативу, и так переплачивают за услугу (завышение, как нам рассказывали, доходит до десятков раз). Так эту услугу им еще и не оказывают в полной мере.

«Речь идет не о пандемии как таковой. Мы выявили факт ненадлежащего оказания услуги со стороны регоператора. Форс-мажорные моменты не оцениваются со стороны татарстанского УФАС, — еще раз подчеркнул замруководителя ведомства. — Просто в этот период заявители могут предоставить доказательства того, что они не работали и услуги по вывозу мусора не оказывались. Потому берется период пандемии».

На перерасчет смогут претендовать компании, участвовавшие в разбирательстве. После вступления решения в законную силу они в рабочем порядке смогут потребовать оплаты по факту у УК «ПЖКХ» за период локдауна. Кроме того, самому регоператору грозит штраф. Для должностных лиц — от 15 тыс. до 20 тыс. рублей, юрлиц — от 300 тыс. до 1 млн рублей.

Вопросы у комиссии УФАС возникли к периодичности вывоза мусора регоператором — по СанПиНу он должен вывозиться не менее 1 раза в сутки в теплое время года, и не менее одного раза в 3 дня в холодный сезонВопросы у комиссии УФАС возникли к периодичности вывоза мусора регоператором — по СанПиНу это необходимо делать не менее одного раза в сутки в теплое время года и не менее одного раза в три дня в холодный сезон Фото: «БИЗНЕС Online»

Почему невозможен учет ТКО по факту?

Розенталь признал, что ситуация «несколько абсурдная». Ведь получается, что для выполнения всех норм регоператору нужно было каждый день выезжать за пустыми контейнерами, а потребителям — оплачивать мусор, который не образуется.

«Вы поставьте себя на место регоператора, он приезжает, поднимает пустые контейнеры… Сейчас для него выгодна оплата по нормативу. Я не могу дать оценку, корректные нормативы или нет. Но такой анализ делали федеральные уровни власти. Выяснилось, что нормативы в регионах на одни и те же объекты отличаются в десятки раз. Само по себе это говорит о том, что что-то не так. Давно сигнал поступил, что их надо пересмотреть», — отметил Розенталь.

Ранее мы писали, что президент Татарстана Рустам Минниханов обратился к федеральным властям с инициативой принять единые нормативы накопления ТКО по всей стране.

При всех этих проблемах переход на фактический учет отходов пока невозможен — нет ясности, как учитывать объем мусора. «Если у нас счетчик на электричество есть и мы четко понимаем, сколько потребили и за сколько заплатили, то пока этой системы в ТКО нет. Норматив есть и в потреблении воды. Они же тоже чудовищные! Если вы не подадите показания счетчиков и вам начислят по нормативу, у вас глаза на лоб вылезут. Там огромная разница между тем, что человек потребляет, и нормативом. Норматив везде невыгоден. Если бы у нас в каждом контейнеровозе была система взвешивания, электронные датчики… Мы к этому придем. Конечно, по факту более четкая система. Просто пока не готова инфраструктура», — считает замруководителя УФАС.

Читайте так же:
Опломбировка счетчика лицензия сантехника

Стоит отметить, что и сейчас в Татарстане действует ряд ограничительных мер, вход в ТЦ и общепит, например, доступен только для граждан с QR-кодом о вакцинации. Корреспондент «БИЗНЕС Online» поинтересовался: ожидают ли в УФАС новых обращений от бизнеса и возможен ли пересчет с регоператором за этот период? Розенталь предположил, что после вступления решения в силу такие заявления появятся.

«Я еще раз хочу сказать — дело здесь не в ограничениях. Сигнал нами дается такой, что при заключении договора обе стороны должны четко его соблюдать. Если регоператор где-то что-то не доделывает, то, естественно, субъектам предпринимательства нужно к нам обращаться, говорить: „Мы с ними ничего сделать не можем“. Этого не должно быть. Если злоупотребление есть, предприниматели всегда вправе к нам обратиться, предоставляя доказательства», — заявил собеседник СМИ. Он добавил, что информация о проблемах, связанных с «мусорной» реформой, передается в центральный аппарат ФАС России.

По мнению УФАС, УК «ПЖКХ» нарушила закон о конкуренции, когда перед началом мусорной реформы выбирала подрядчика для вывоза отходов. Согласно постановлению правительства РФ, часть этих услуг должна выноситься на торги. Но на аукцион никто не заявилсяПо мнению УФАС, УК «ПЖКХ» нарушила закон о конкуренции, когда перед началом «мусорной» реформы выбирала подрядчика для вывоза отходов. Согласно постановлению правительства РФ, часть этих услуг должна выноситься на торги. Но на аукцион никто не заявился Фото: «БИЗНЕС Online»

ПЖКХ хотят обязать заново провести на торги на перевозку отходов

Нарушения есть и со стороны регоператора в восточной зоне РТ — ООО «Гринта», отметил Розенталь, но тут же добавил, что их значительно меньше. К тому же те внимательнее слушают УФАС и какие-то острые моменты решают на уровне предупреждения, не доводя ситуацию до возбуждения дела. Разительно по-другому ведет себя УК «ПЖКХ», которая обжалует каждое решение антимонопольщиков. Одно такое дело еще не дошло до суда, но это вопрос времени, поделился спикер.

По мнению УФАС, УК «ПЖКХ» нарушила закон о конкуренции, когда перед началом «мусорной» реформы выбирала подрядчика для вывоза отходов. Согласно постановлению правительства РФ, часть этих услуг должна выноситься на торги. Но на аукцион никто не заявился, а в этом случае, следуя правилам, регоператор вправе либо самостоятельно вывозить мусор, либо повторно провести торги. ПЖКХ не сделало ни то, ни другое. В 2018 году году оно заключило три гражданских договора на вывоз отход с ООО «Чистый город» сроком на 10 лет. Общая сумма контрактов составила 13,3 млрд рублей.

Читайте так же:
Схема 220в счетчик узо автоматы

«В настоящее время положение уточнено — случались такие же разночтения в других регионах. „Вправе самостоятельно вывозить отходы“ означает „с привлечением собственных сил и техники“. Дело было рассмотрено, и УК „ПЖКХ“, в соответствии с нашим пониманием, нужно переторговать эту половину, которую они должны транспортировать», — сказал Розенталь.

Кроме того, согласно новым правилам, часть объемов должна даваться субъектам МСП. Конкуренция в этой части социально важна, потому что расходы на перевозку отходов ложатся в тариф, подчеркнул замглавы ведомства. Та же «Гринта», привел он пример, неоднократно заново проводила торги из-за замечаний управления.

В компании подчеркнули, что практика антимонопольного органа еще не сложилась и решение Арбитражного суда РТ не вступило в законную силуВ компании подчеркнули, что практика антимонопольного органа еще не сложилась и решение Арбитражного суда РТ не вступило в законную силу Фото: «БИЗНЕС Online»

УК «ПЖКХ»: «Обращения от потребителей о перерасчете были, но они голословные»

Уже вечером УК «ПЖКХ» распространила пресс-релиз по итогам брифинга. Регоператора возмутило, что «по непонятным причинам» самих их не позвали на мероприятие и не впустили пресс-секретаря. Кроме того, в компании подчеркнули, что практика антимонопольного органа еще не сложилась и решение Арбитражного суда РТ не вступило в законную силу. А по второму делу предписание еще только подлежит обжалованию, подтвердили в пресс-службе.

«Обращения от потребителей о перерасчете были, но они голословные, и у ООО „УК „ПЖКХ“ отсутствуют правовые основания для перерасчетов. При этом антимонопольный орган не является органом, осуществляющим контроль за санитарно-эпидемиологическим состоянием окружающей среды и порядком осуществления деятельности по транспортированию отходов региональными операторами. ООО „УК „ПЖКХ“ считает данные решения несправедливыми и будет отстаивать свою позицию в судебных решениях», — говорится в сообщении.

Позицию по делу с «Чистым городом» регоператор не раскрыл, лишь повторив, что предписание будет обжаловано в суде.

Возможно, мы об этом никогда бы не узнали

Об этой истории в редакции NN.RU никогда бы, возможно, не узнали. Но неделю назад на нашем портале появился материал о том, как в красную зону больницы пускали родственников, чтобы те ухаживали за пациентами. При этом им не предоставляли защитных костюмов и объясняли всё это нехваткой персонала.

Читайте так же:
Показания счетчика твк мегиона

После этого нам стали писать родственники умерших в канавинском ковидном госпитале. Они жаловались на грубость медперсонала, антисанитарию в палатах, утверждали, что их родственников «залечили» до смерти. Одной из обратившихся была Елена К. Она предоставила в редакцию выписку из больницы и заключение из морга.

В больнице с ней разговаривать отказываются, а в региональном Минздраве ей ответили, что выписка пациентов с COVID-19 возможна только после завершения лечения.

— Согласно предписанию Роспотребнадзора, выписка пациентов с подтвержденной коронавирусной инфекцией по заявлению пациента не проводится в целях соблюдения противоэпидемического режима недопущения дальнейшего распространения инфекции, — уточнили в ведомстве.

Также женщине порекомендовали обратиться опять в больницу , к замглавы главврача Людмиле Ломакиной. Последняя, кстати, напрочь отказывается разговаривать с журналистами и с родственниками на неудобные темы. В прошлый раз она потребовала корреспондента NN.RU предоставить специальное разрешение от губернатора, чтобы она смогла прокомментировать нарушения санитарного режима в ее учреждении. Так, однако, было не всегда. В декабре 2020 года она записала обращение к нижегородцам с напоминанием, как важно носить маски и соблюдать другие меры эпидемиологической безопасности.

Для того чтобы положить человека на лечение в больницу, должны были быть веские основания, отмечает заведующий рентгенологическим отделением Балахнинской больницы Алексей Кокунин.

— Как правило, это должен быть либо положительный ПЦР тест и / или результаты томографии, где показаны специфические изменения для коронавирусной инфекции. Вообще госпитализация с таким заболеванием не всем нужна, а тем, кто болеет в средней или в тяжелой форме. Если в средней форме, то должны быть сопутствующие риски, например пожилой возраст, ожирение, диабет. Почему положили этого пациента, трудно сказать, — рассказал корреспонденту NN.RU рентгенолог.

Отправка в реанимацию ковидного госпиталя человека с ОРВИ или неподтвержденным коронавирусом — это убийство, поделился своим мнением с корреспондентом NN.RU президент «Лиги защитников пациентов», эксперт РАН Александр Саверский. Он считает, что лучше всего не доводить до госпитализации, ведь есть способы лечения, которые помогают этого избежать.

Мы отправили свой запрос в Минздрав по Нижегородской области с вопросом о случаях обращения родственников пациентов, скончавшихся в больнице . Там предоставлять информацию отказались, сославшись на врачебную тайну.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector